محمد حسین پرستاری

مقاله حاضر به بررسی چالش های تطبیق عدالت فقهی با حقوق مدرن می پردازد و سعی دارد ابعاد مختلف این تطبیق را تحلیل و روشن کند. عدالت به عنوان یک اصل بنیادی در هر دو نظام حقوقی، نه تنها نقش کلیدی در حفاظت از کرامت انسانی دارد، بلکه همچنین به عنوان یکی از الزامات اساسی در تامین حقوق بشر شناخته می شود. با این حال، این تطبیق با چالش های نظری و عملی متعددی مواجه است. اختلاف در مبانی فلسفی، نظیر تفاوت در دیدگاه ها درباره منبع و اساس عدالت، یکی از بزرگ ترین موانع در این مسیر به شمار می آید. همچنین، تفاوت های اجرایی در نهادهای قضایی، رویکردهای تحلیلی و نحوه اعمال عدالت در فقه اسلامی و حقوق مدرن، منجر به ناهماهنگی و گاهی تعارض در تفسیر عدالت و حقوق بشر می شود.

مقاله حاضر به بررسی تأثیر عرف و فرهنگ بر احکام فقهی در جوامع اسلامی با رویکردی تطبیقی و مطالعه موردی بر کشورهای اسلامی مختلف می‌پردازد. در فقه اسلامی، عرف به عنوان یکی از منابع استنباط احکام مورد توجه قرار گرفته و در مواردی که نصوص شرعی مستقیم در دسترس نباشند یا مسائل نوظهوری مطرح شوند، نقش مهمی در اجتهاد ایفا می‌کند. فرهنگ و عرف محلی می‌توانند باعث انعطاف‌پذیری و پویایی شریعت در تطابق با نیازهای اجتماعی و شرایط زمانی و مکانی شوند، اما در عین حال، این تأثیرگذاری با چالش‌هایی همچون تضاد با نصوص شرعی، تغییرپذیری و تنوع عرف‌ها در مناطق مختلف همراه است.

این کتاب رو بنده سال قبل به چاپ رسوندم در مورد اعتقادات و باورهای شیعه است که پیش فرض ما خالی ذهن بودن مخاطب خود است که با استدلال عقلی در اثبات پروردگار متعال و پیامبر اسلام و ائمه معصومین علیهم السلام هستیم